Доклад Ольги Юрьевны Самар: ИВИ, 28 марта 2007
События Люди Статьи Форум Разное Ссылки О сайте



После доклада (слева направо): В.В.Файер, Д.Э.Харитонович, С.И.Лучицкая, О.Ю.Самар, NN (Фото А.В.Агафонова)

28 марта 2007 г. в Институте всеобщей истории (Центр по изучению ментальности) в рамках семинара по исторической антропологии состоялся научный доклад сотрудника ГМИИ им. А.С.Пушкина Ольги Юрьевны Самар на тему «Kleos apthiton». В докладе шла речь об аттической чернофигурной вазописи времен Писистрата. Проследив связь политики Писистрата с изображениями на вазах того времени (на примере образа Геракла), О.Ю.Самар обратилась к основной теме доклада: отражению троянского цикла в вазописи VI в. до н.э.

Прежде всего Ольга Юрьевна отметила большой объем исследованного материала и тот факт, что почти все изображения распределяются между небольшим числом сюжетов. Набор этих сюжетов несколько изменился по сравнению с предшествующим периодом; он включал в себя не только события, описанные в «Илиаде», но и ряд эпизодов до и после нее (от похищения Пелеем Фетиды до разрушения Трои и бегства Энея). Таким образом, при Писистрате в бытовании троянского цикла в Афинах начался некий новый этап.

По мнению О.Ю.Самар, данные вазописи свидетельствуют в пользу сообщений древних о писистратовой редакции гомеровского эпоса, которые ряд ученых объявляет поздней недостоверной гипотезой. Дальнейшие рассуждения докладчика коснулись естественных для данного семинара вопросов истории ментальности: была прочерчена линия от индоевропейской формулы «неувядающая слава» (гомеровское «kleos apthiton») через микенскую эпоху до искусства VI в. до н.э.

В обсуждении доклада приняли участие Дмитрий Эдуардович Харитонович, Елена Ивановна Соломатина, Владимир Габриелович Иваницкий, Марина Юрьевна Парамонова, Светлана Игоревна Лучицкая, Кирилл Алексеевич Левинсон, Владимир Владимирович Файер. Присутствовали также Надежда Леонтьевна Денисова, Сергей Александрович Степанцов, Андрей Владимирович Агафонов и Александр Борисович Сотин.

* * *
Давая оценку докладу, не могу не оценить глубокой эрудиции автора, богатства иллюстративного материала, прекрасного знакомства с литературой по смежной тематике, отличных ораторских навыков. Трудно согласиться с мнением Ольги Юрьевны, что приведенные данные свидетельствуют о записи поэм Гомера в эпоху Писистрата, но одно несомненно: в это время в Афинах с эпосом Троянского цикла произошло нечто существенное. Что именно? Вазы едва ли могут дать полный и однозначный ответ, но без опоры на их материал, как убедительно показала О.Ю.Самар, изучать роль Афин в традиции гомеровских поэм попросту невозможно.

В.В.Файер



Сайт создан в системе uCoz